Aumentan en España el número de delitos de odio.

imagen.aspx

Infografía. Noticia.

Anuncios

España expulsa a más inmigrantes que ningún otro país europeo

Desde 2010 a 2014 el gobierno de nuestro país fletó con la agencia europea de control de fronteras 31 vuelos “macro” con un coste superior a los 8 millones de euros. En total, en esos cuatro años, España expulsó a casi 26291 inmigrantes en más de 250 vuelos, la gran mayoría con cargo a los presupuestos generales del Estado y 31 financiados por la UE.

Agentes de la Policía Nacional trasladan hasta el avión a un grupo de inmigrantes desde Melilla un CETI de la PenínsulaSólo en 2014 España “lideró” la organización de 7 vuelos “macro” (aviones fletados expresamente para expulsar a inmigrantes en situación irregular) en colaboración con la Agencia Europea de Control de Fronteras (Frontex) para acabar deportando a 337 personas, que fueron acompañadas por 675 policías que custodiaban los vuelos. El coste superó el millón ochocientos cincuenta y seis mil euros, es decir, cada vuelo con una media de 48 inmigrantes expulsados tuvo un coste medio de 265000 euros, aunque por ejemplo, los vuelos a América Latina rondan el medio millón de euros cada uno.

De estos 7 vuelos realizados de manera conjunta con FRONTEX por parte de las autoridades españolas dos tuvieron destino final en Colombia, el primero haciendo escala en República Dominicana para expulsa a 26 ciudadanos de ese país y el otro hizo parada en Ecuador para repatriar a otro grupo de nacionales del país andino. Otros dos vuelos tuvieron destino Pakistán, uno con 26 migrantes y 93 policías custodiándolos y el otro con 27 pakistaníes y 69 policías, cada uno con un coste superior a los 400.000 euros. Otros dos vuelos macro de 2014 fueron Georgia, con uno de ellos dejando también en Albania a ciudadanos de ese país, y el último a Serbia y Macedonia.

Desde 2010, cuando España comenzó a realizar vuelos de expulsión de inmigrantes en colaboración con FRONTEX, hasta diciembre de 2014, ha “liderado” -en el argot de la agencia europea de fronteras- 31 vuelos de repatriación, lo que nos sitúa como los auténticos campeones de las deportaciones.10 de estos vuelos, tuvieron destino Latinoamérica; Colombia, Ecuador y República Dominicana. 13 operaciones de expulsión por vía aérea se dirigieron a Georgia y Ucrania, 4 a Pakistán, 1 a Albania, 1 a Nigeria y otro a Serbia y Macedonia.

Expulsados de sus vidas en 48 horas.

Noticia completa.

La intervención policial “pudo contribuir de manera significativa” en las muertes de Ceuta.

eldiario.es, 02/04/2015

  • Un análisis forense elaborado por la Universidad del País Vasco destaca que las pelotas de goma y botes de humo deben tenerse en cuenta como “factores predisponentes de la sumersión”
  • El documento califica de “marcadamente deficiente” la investigación forense encargada por el juzgado que investiga la muerte de 15 personas en la playa de El Tarajal

La Guardia Civil vuelve a rastrear en Ceuta por la posibilidad de hallar cadáveres

Un nuevo informe forense elaborado por la Universidad del País Vasco cuestiona la versión oficial sobre la muerte de 15 personas al intentar acceder a España por la playa del Tarajal el 6 de febrero de 2014. El documento, adelantado por la Cadena SER y al que ha tenido acceso eldiario.es, concluye tras el análisis de los cadáveres de los 5 jóvenes fallecidos que “existieron elementos relacionados con la intervención de terceras personas (uso de pelotas de goma, botes de humo, creación de un ambiente de pánico y una situación de agotamiento de las personas) que pudieron contribuir de manera significativa como un elemento coadyuvante en el fallecimiento de estas personas”.

Las 19 páginas de la investigación, dirigida por Luis F. Callado -doctor en Medicina y Cirugía, profesor de la Universidad del País Vasco e investigador en la Univesidad de Oxford y el Royal London Hospital-, fueron presentadas en el Juzgado de Instrucción nº6 de Ceuta que investiga las muertes de El Tarajal el pasado 25 de marzo por la acusación particular que ejerce la Asociación Coordinadora de Barrios.

El nuevo informe califica de “marcadamente deficiente” la investigación forense sobre tres de los cadáveres llevada a cabo por el juzgado ceutí y destaca que no se practicaron pruebas fundamentales, como las toxicológicas, para determinar los condicionantes que pudieron dar lugar a los ahogamientos. “A la vista de los datos existentes se deberían haber obtenido muestras para intentar objetivar o excluir la presencia de compuestos que componen los gases lacrimógenos”, indica el informe, que subraya que no se siguieron los protocolos de referencia en el primer análisis de los cuerpos.

Especial: Las muertes de Ceuta.

Noticia completa.

CEAR: La aprobación de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana pone en grave riesgo el derecho de asilo

El 22 de octubre de 2014 despertamos con la noticia de la presentación por parte del Grupo Parlamentario Popular de una enmienda al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana (LSC) a través de la que se planteaba una reforma de la Ley de Extranjería (LOEX) española para dar cobertura legal a las devoluciones ilegales que llevan años teniendo lugar en la frontera de Ceuta y Melilla.

A pesar de la exigencia de su retirada por parte de organizaciones de derechos humanos y organismos internacionales como el Consejo de Europa y Naciones Unidas, la enmienda ha sido aprobada en el Congreso de los Diputados e incluida en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (LSC) .

Ver/Descargar.

El Gobierno marroquí emprende una campaña de persecución y acoso a la migración irregular enmarcada en la lógica de externalización de fronteras de la Unión Europea

Comunicado Frontera SurMenos de 24 horas tardó el Gobierno marroquí en hacer efectiva la amenaza que hacía en rueda de prensa el pasado lunes 9 de febrero de desmantelar los campamentos de personas migrantes cercanos a las ciudades de Ceuta y Melilla.

A las 5h de la madrugada del martes 10 de febrero, antidisturbios de las Fuerzas de Seguridad Auxiliares (FSA), más conocidas como ‘alis’, comenzaron una macro redada en el campamento de migrantes del Gurugú, situado en las proximidades de la valla de Melilla. El resultado; decenas de personas heridas y cientos de deportadas.

El operativo policial se ha producido menos de un día después de que el Ministro delegado de interior marroquí , Chokri Drais, anunciase el inminente desmantelamiento de los campamentos de migrantes cercanos a Ceuta y Melilla. Según Drais, este anuncio sería la primera medida del ejecutivo como consecuencia de la finalización del proceso de regularización de migrantes que hace un año puso en marcha el Gobierno marroquí. A la vez, el responsable de interior marroquí afirmaba que “los migrantes causan daños y destrozan los bosques”.

Por su parte el Gobierno español a través del Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, declaró su negativa a “inmiscuirse” en la política interior de Marruecos para no perjudicar las “magnificas” relaciones bilaterales entre ambos países.

Comunicado completo.

España. Las políticas de austeridad vulneran los derechos humanos

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU pone en evidencia el impacto de dichas políticas en nuestro país
Plataforma 2015 y más, 5 de febrero de 2015.
España suspende el examen anual que el Estado español tiene que pasar ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Más de 30 naciones y organizaciones de la sociedad civil alertan sobre los graves impactos que están teniendo las políticas de austeridad en nuestro país. Estados y organizaciones de la sociedad civil denunciaron el grave aumento de la desigualdad, el incremento de la pobreza infantil, la retirada de la tarjeta sanitaria a las personas migrantes o de las prácticas ilegales de devolución de inmigrantes.España compareció el pasado 21 de enero ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en el Examen Periódico Universal, que evalúa el grado de cumpliento de los Estados en materia de derechos humanos. En dicho examen, más de 30 naciones han mostrado su preocupación por el grave impacto que han tenido las políticas de austeridad sobre los derechos sociales y económicos de los y las ciudadanas españolas.
Los Estados alertan del grave aumento de la desigualdad, del incremento de la pobreza infantil y de la retirada de la tarjeta sanitaria a las personas migrantes en nuestro país. Un demoledor informe previo a la comparecencia, elaborado por Center for Economic and Social Rights (CESR), denuncia el sistemático incumplimento del Estado español en materia de derechos humanos, económicos y sociales.
Lee aquí el informe elaborado por el CESR. En este vínculo podrás encontrar los informes elaborados por el Gobierno español y otras organizaciones la sociedad civil para el examen periódico del Consejo de Derechos Humanos.

España, Marruecos y Alemania rinden homenaje a las víctimas del Tarajal

  • Berlín, Tánger y Madrid, entre otras ciudades, recordarán a las 15 personas que murieron el pasado 6 de febrero en la frontera de Ceuta, en un intento de entrada a España.
  • La Guardia Civil lanzó material antidisturbios en la zona donde fallecieron los subsaharianos, según se aprecia en las imágenes oficiales.

Cartel mani TarajalLos actos internacionales se suman a varias citas en España que pretenden que los hechos del 6 de febrero no queden enterrados en una larga lista de muertes en las fronteras. Los hechos, además, requirieron de la presión de la prensa y de las organizaciones sociales para salir a la luz porque  las versiones oficiales acumularon una mentira tras otra hasta admitir que los agentes españoles habían lanzado material antidisturbios para frenar la entrada y que habían devuelto a 23 personas sin las garantías legales que exigen las leyes nacionales e internacionales.

“Estas muertes no son más importantes que otras, pero son emblemáticas para recordar las preocupaciones de las organizaciones sociales sobre una política migratoria que prima el control de fronteras sobre los derechos de las personas”, apunta María Serrano, responsable de Relaciones Institucionales y Política Interior de Amnistía Internacional (AI).

La organización coordina junto a la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), un acto para el viernes 6 a las 10.30 horas de la mañana en el Templo de Debod (Madrid) en el que colocarán 15 flores en una concertina en recuerdo de las personas que murieron hace un año. Después, ambas entidades entregarán en el Senado casi 100.000 firmas recogidas en las campañas  #PortazoAlGobierno y estohayquecortarlo.org, en contra de la legalización de las ‘devoluciones en caliente’ que pretende aprobar el Gobierno a través de la Ley de Seguridad Ciudadana y que espera la luz verde de la cámara alta.

Desde CEAR se ha difundido también la convocatoria de actos de protesta en diversas ciudades, como Bilbao, Tánger, Gijón, Barcelona, Lugo y Valencia frente a las delegaciones o subdelegaciones del Gobierno durante el viernes y el sábado.

Noticia completa.

El caso Portu – Sarasola Los encubridores de la tortura al desnudo

Xabier Makazaga, Euskal Herria, 2015eko urtarril

ElCasoPortu-SarasolaDesde que el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) efectuó su primera visita a España, en 1991, el Gobierno español han prometido varias veces a sus representantes que iban a implementar dos salvaguardias esenciales demandadas por dicho comité. Se comprometió a ello en tres ocasiones, en 1995, 1998 y 2003, pero no sólo ha roto siempre sus promesas, sino que ha mentido otras tantas veces al CPT en relación a la más sencilla de las salvaguardias, la de comunicar a un familiar del detenido incomunicado el lugar en el que éste se encuentra.

En efecto, tienen ambas facultades, pero no las ejercen nunca en el caso de detenciones incomunicadas. Ni una, ni otra, como se puede comprobar en el Anexo 2. Desde 1987, ningún magistrado ha visitado jamás a un detenido incomunicado en dependencias policiales. Ninguno. Y la última vez que un juez aplicó el “habeas corpus” a un detenido incomunicado fue en 1985.

Ver/Descargar publicación

En 2014 Europa ha condenado cuatro veces a España por violar los derechos humanos

Diagonal 26/12/14

Las torturas durante detenciones incomunicadas, la vulneración de derechos de las personas demandantes de asilo y la apropiación de bienes por parte de la Iglesia son los tres temas que han llevado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a condenar al Estado español hasta en cuatro ocasiones durante 2014, según un informe elaborado por Rights Internacional Spain. El TEDH ha condenado a España por violar los artículos 2, 3, 6 y 13 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea también ha emitido, durante este año 2014, sentencias relacionadas con la violación de derechos y con las que se obliga a modificar la legislación española.

Informe completo.

Solicitamos la retirada inmediata de la disposición sobre las expulsiones sumarias.

Coordinadora ONG para el desarrollo España. Nota 02/Diciembre/2014

No-a-las-expulsiones-en-calienteRepresentantes de instituciones eclesiales que trabajan “in situ” a uno y otro lado de la frontera sur para abordar coordinadamente distintos temas que afectan a las personas migrantes, y siendo testigos del sufrimiento diario que las vallas provocan, Cáritas Española, CONFER, Secretariado de la Comisión Episcopal de Migraciones y Justicia y Paz queremos solicitar la retirada inmediata de la disposición sobre las expulsiones sumarias.

Reunidos en Málaga representantes de instituciones eclesiales que trabajan “in situ” a uno y otro lado de la frontera sur para abordar coordinadamente distintos temas que afectan a las personas migrantes, y siendo testigos del sufrimiento diario que las vallas provocan, Cáritas Española, CONFER, Secretariado de la Comisión Episcopal de Migraciones y Justicia y Paz queremos solicitar la retirada inmediata de la disposición sobre las expulsiones sumarias.

La Comisión de Interior del Congreso de los Diputados aprobó el pasado 25 de noviembre el Dictamen sobre el Proyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, en el que se recoge una modificación a la Ley Orgánica de Extranjería que pretende legitimar las expulsiones sumarias en la frontera de Ceuta y Melilla.

A nuestra preocupación por un proyecto de Ley que criminaliza la pobreza y la movilización social, se suma la consternación por la naturaleza de una enmienda que ha sido introducida a última hora por el Grupo Parlamentario Popular del Congreso.

Nota CONGDE.

Nota_Inmigración_Dictamen_Gobierno_02.12.2014.pdf

Vulneraciones de Derechos Humanos en la frontera sur–Melilla.

Informe de la Comisión de Observación de Derechos Humanos (CODH). Julio de 2014
  • Campaña Estatal por el Cierre de los CIE (Centro de Internamiento para Extranjeros)
  • Coordinadora Estatal para la Prevención de la Tortura
  • Grupo de Acción Comunitaria
  • Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH) de la Universidad de Barcelona

CODH-MelillaDDHHEn el marco de las “II Jornadas de Frontera Sur, Melilla y DDHH” organizadas por Asociación Pro Derechos De La Infancia (PRODEIN), una Comisión de observadoras y observadores de derechos humanos formada por integrantes de la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE, de la Coordinadora Estatal para la Prevención y Denuncia de la Tortura, del Grupo de Acción Comunitaria y del Observatorio del Sistema Penal y Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona, en adelante la CODH, realizó una visita de observación de derechos humanos en Melilla durante la primera semana de julio de 2014.
A raíz de dicha visita se ha elaborado el presente Informe, que pretende sistematizar lo observado con respecto a vulneraciones de derechos, así como denunciar las graves violaciones de derechos humanos que se producen en la Ciudad Autónoma de Melilla y proponer estrategias jurídicas y políticas que las impidan.
Este informe se ciñe a las observaciones realizadas los días 4 al 6 de julio, contextualizado la información respecto la evolución de la problemática en los últimos meses. Sin embargo, queremos remarcar que lo que se denuncia no son situaciones puntuales o excepcionales, sino que son norma y práctica común en el ciclo de represión de personas y violación de derechos que se produce sistemáticamente en la Frontera Sur, paradójicamente amparado por la aplicación de las políticas de extranjería y control de fronteras de la Unión Europea, con la colaboración de los países vecinos.

Informe completo.

La protección internacional en Europa y España

Resoluciones favorables y denegaciones de asilo en España, 2013. Fuente: Eurostat

De sobra es conocido que el fin de la Segunda Guerra Mundial marcó un antes y un después en el orden mundial. A día de hoy conviene especialmente recordar uno de los cambios fundamentales que se pusieron en marcha entonces: el desarrollo de un marco legal e institucional para la protección del individuo en el plano internacional. Este impulso buscaba cerrar una de las etapas más trágicas de la historia de la humanidad y evitar la repetición de las atrocidades de la guerra total, el genocidio, o los abusos de regímenes totalitarios. En la década que siguió al año 1945, decenas de instrumentos jurídicos fueron adoptados, conformando lo que hoy conocemos como Derecho internacional de los Derechos Humanos; también se consolidó y extendió el Derecho internacional Humanitario; se sentaron las bases para perseguir el genocidio y, en el caso que nos ocupa, se reguló el estatus de las personas refugiadas, uno de los instrumentos fundamentales de la protección internacional.

La Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados (1951) se fundamenta en la idea de que los gobiernos son responsables de la seguridad de sus ciudadanos. Pero los gobiernos en ocasiones se erigen en perseguidores de sus ciudadanos, o carecen de la voluntad o la capacidad de protegerles, amenazando sus derechos fundamentales a la vida y la integridad física. La Convención codifica, para los países firmantes, la obligación de proveer protección y una serie de derechos básicos a estas personas, tales como el acceso a la educación básica o el sistema judicial, o el acceso a la vivienda y el trabajo al mismo nivel, al menos, que los residentes extranjeros. Por supuesto, siempre que se justifique su estatus de refugiado.

Artículo completo.

La trata de mujeres y niñas nigerianas: esclavitud entre fronteras y prejuicios

Desde el año 2005 Women’s Link Worldwide ha documentado la realidad de mujeres nigerianas en Marruecos así como en España, aproximándose a sus procesos migratorios y las vulneraciones de derechos humanos que sufren, entre ellas la trata de personas, incluido en aquellos casos en que enfrentan procesos de deportación desde los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) en España. Como continuidad a esta labor de documentación, el presente informe aborda el contexto social, político, económico y cultural de Nigeria y partiendo del mismo analiza las razones por las que es tan frecuente que las mujeres y niñas nigerianas inicien procesos migratorios y cómo muchas veces éstos se vinculan a la trata de personas, como conocimiento esencial para poder identificar y asistir de manera adecuada a mujeres y niñas víctimas y/o posibles víctimas de trata de personas, de modo que se respeten y protejan sus derechos humanos.

El nuevo informe de Women’s Link Worldwide expone la necesidad de analizar el contexto en Nigeria para proteger a las victimas de trata sin el uso de estereotipos y prejuicios discriminatorios.

Informe completo.

La legalización de las devoluciones en caliente es “inconstitucional” aunque haya salas de asilo

07/11/2014

Imágenes de los últimos saltos a la valla de Melilla. Foto: Robert Bonet Los expertos consideran que la apertura de una nueva vía para solicitar protección internacional en las vallas de Ceuta y Melilla no corrige la “inconstitucionalidad” de la futura reforma del Gobierno.

“Si no se garantiza que toda persona que entre en España tenga derecho a ser escuchada con asistencia de un abogado y un intérprete no se estará cumpliendo la legislación internacional”

Tras el anuncio de la   creación de oficinas de asilo en los pasos fronterizos de Ceuta y Melilla, organismos internacionales, ONG y expertos han celebrado el proyecto pero la valoración de prácticamente todos iba acompañada de una sensación: cautela. Según aseguran las personas consultadas, la apertura de una nueva vía para solicitar protección internacional en las vallas de las ciudades autónomas no corrige la  “inconstitucionalidad” de la reforma con la que el Gobierno pretende legalizar las devoluciones inmediatas de inmigrantes en frontera. También desconfían de las posibilidades de acceso a estas salas para, sobre todo, las personas de origen subsahariano.

Para cruzar la frontera de Ceuta o Melilla desde Marruecos se debe atravesar en primer lugar un control efectuado por las fuerzas de seguridad alauíes. La persona que tenga la intención de solicitar asilo se encontrará a los agentes marroquíes para revisar su documentación. ¿Cómo entrará una persona procedente de, por ejemplo, República Centroafricana, que requiera protección internacional? Por el momento, el Ministerio del Interior no ha respondido a esta pregunta, pero unas declaraciones del delegado del Gobierno de Ceuta, desliza algunas pistas. Según ha asegurado Francisco Antonio González Pérez en declaraciones recogidas por Europa Press, el Ejecutivo español “no puede ni va a decir a Marruecos lo que tiene que hacer con su política de extranjería”.

Noticia completa.

Interior reconoce que el traslado de inmigrantes en un camión de basura es “injustificable”

eldiario.es 06/11/2014

La delegada del Gobierno en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, ha reconocido que el protocolo llevado a cabo para atender a los 23 subsaharianos que llegaron este miércoles a la costa de Gran Canaria “fue lento” y considera que “nada puede justificar” que los mismos fueran cargados en un camión del servicio de limpieza de playas para trasladarlos a la Comisaría de Maspalomas.

Henández Bento, que ofrecerá una rueda de prensa para hablar de este asunto en la Subdelegación del Gobierno de Santa Cruz de Tenerife, afirmó en declaraciones a Cadena Ser que nadie le consultó la decisión de cargar a los inmigrantes en un camión. Un traslado que corresponde a la Policía Nacional, motivo por el que asegura haber pedido un informe por escrito.

Asimismo, explicó que a las 09.30 horas, efectivos de Cruz Roja que atendieron en un primer momento a los recién llegados decidieron alertar al Centro Coordinador de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias (Cecoes) 1-1-2, al detectar que alguno presentaba fiebre y como prevención ante un posible caso de ébola.

Noticia y video en El País TV.